akteon: (Viator)
[personal profile] akteon
А вот теперь то, что заставило меня получше посмотреть на ситуацию в Алеппо.

Имеется ситуация - город контролируется повстанцами не самого приятного морального облика, которым помогает иностранное правительство. Центральное правительство этой страны ведет боевые действия с применением тяжелого вооружения против повстанцев, причиняя значительный ущерб городской инфраструктуре и гражданскому населению. Как следует относиться к такому развитию событий?

Выясняется, что многие умеют относиться к подобному диалектически.

Официальная российская политика полностью на стороне повстанцев, если речь заходит о Донецке, но полностью на стороне центральной власти, если речь идет о Сирии.

Российское общественное мнение о Сирии, на самом деле, особо не задумывается, так же, собственно, как и в 1980-е не очень представляло себе, что же там не поделили Бабрак Кармаль с Хафизулой Амином и при чем там были Гульбеддин Хекматияр и генерал Достум, и кто же из них четверых панджшерский лев.

Украинское общественное мнение демонстрирует трогательное единодушие с РИА Новости в отношении к сущности диалектического подхода, хотя и не согласно с деталями, украинские обозреватели, как правило, считают, что к Донецку и засевшим в нем вооруженным людям следует отнестись максимально сурово и гидра сепаратизма и неуважения к центральной власти должна быть задушена, для чего все средства хороши, но стеной стоят на стороне сирийских борцов за свободу и право быть другими, порицая людоедский режим Асада и его приспешников за использование оружия против ростков гражданского общества.

Мне эти сложные материи не по уму, несмотря на пятерку по марксистско-ленинской философии на третьем курсе, так что, анализировать их глубже мне трудно, я могу их только описать, поразившись многогранности окружающего нас мира и сходящимся противоположностям.

Ирония в том, что многие, если не все, комментаторы что в РИА "Новости", что в УНИАН, что в блогосфере обсуждают конфликт что в Донецке, что в Сирии from the basic principles, и пытаются выводить абсолютное право и моральное превосходство той стороны, за которую болеют, будь то донецкие повстанцы и Асад, или наоборот алеппские повстанцы и Турчинов.
Объясняй бы они свои пристрастия риалполитиком, у меня бы не было бы к ним особых претензий, в таком вот лицемерном мире живем. Но им-то хочется иметь на своей стороне moral upper ground, а противника выставить, наоборот, полным исчадием ада. А для этого moral upper ground нужно апеллировать к каким-то абсолютам и выводить свою правоту из них. Но тут мы имеем красивый случай, в котором это не работает, вот вообще и совсем не работает, система несовместна. Вот я и потешаюсь над тем, как властителям дум и совестям наций с обеих сторон приходится демонстрировать, что неувязочки им пофигу, и в этом демонстрировать трогательное единообразие.

PS Я не поставил вовремя режим скрининга комментариев и первые 5 или 6 комментариев успели до того, как я изменил настройки. Еле дышащий ЖЖ не позволяет мне сейчас их спрятать, так что, они висят видимыми. Но не извольте беспокоиться, все последующие комменты будут видны только мне.

Date: 2016-12-28 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] lorakuz.livejournal.com
На Украине - антиконституционный переворот и Донбасс прав, в Сирии - законно избранная власть и "повстанцы" являются вооруженными бандитами, ну, и что здесь такого дико диалектичного?

Date: 2016-12-28 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] almarrus.livejournal.com
ты, чушок, живешь стране, где власть законный парламент из танков расстреляла, прислуживаешь именно этой власти, но что-то там блеешь про украинский "антиконституционный" переворот

Date: 2016-12-28 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] dz.livejournal.com
В Сирии не было государственного переворота, проведённого иностранной державой, и у власти люди, которые заинтересованы в развитии Сирии. А не в развитии войны с прилежащими странами.

Date: 2016-12-28 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] deathtiny.livejournal.com
да, с Сирией тут у нас мало кому все детально понятно в плане моральных критериев...
на Украине, кроме описанного Вами "диалектизма и разницы в деталях", есть, правда, еще и некий моральный абсолют: "нельзя восхвалять гитлеровских приспешников" + "нацизм это плохо вообще". с этим сложно представить нормального человека, который бы поспорил, причем это консенсусно у нас и условного "запада".
а всякие "проспекты бандеры-шухевича" и пачкание памяти ветеранов ВОВ на Украине как бы свидетельствуют...
дает ли это полную индульгенцию для донецкий повстанцев и их гипотетической поддержки со стороны России?... вопрос... но точно если пойти за формально-юридическими признаками "легитимна ли смена власти через Площадь?" - это будет тупик абсолютный, что на Украине ,что в Сирии. Тогда проще сказать "вопрос не морали и не законности, а честной войны за газовые маршруты".

Date: 2016-12-28 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] alex-tomas.livejournal.com
ловко Вы Донецк к Алеппо приравняли.. ловко.. может стоит вспомнить о том, что легитимость правительства в Киеве очень сомнительная? продолжить тем, что донецкие "повстанцы" никому не отрезали голов и проч. ?

Date: 2016-12-28 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] serega133.livejournal.com
В Донецке вроде головы людям не отрезают.

Date: 2016-12-28 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] almarrus.livejournal.com
ишь какой совестливый

http://deniskazansky.com.ua/sudba_osvoboditelej/
Image

Profile

akteon: (Default)
akteon

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627 28293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 06:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios